Debate Lacerda x Quintão

Saí mais cedo da faculdade, matei um horário (que me custa caro) e cheguei em casa depois de 2 horas da manhã.
Pra quê?
Para assistir ao debate, ou melhor ao espetáculo do circo armado candidatos a prefeitos de BH e transmitido pelos Diários Associados.
As acusações que foram de plágio à improbidade administrativa desanimaram os futuros jornalistas que lotaram o auditório do Teatro Alterosa e saíram de lá apenas com uma certeza: se o prefeito eleito agir em sua administração como agiram no palanque, estamos todos fadados à assistir cenas de novelas na nossa realidade cotidiana.
Sim, com direito à fotos e autógrafos, pois foi isso que aconteceu após o debate. Alguns foram tirar fotos com os candidatos, como se estivessem encontrando com um artista de que é fã.
Aí questiono mais uma coisa: como será o futuro de nossa profissão (jornalismo) se enquanto estudante agimos assim?
Além das trocas de farpas e das respostas não dadas, tivemos ainda uma nítida "proteção" da organização do evento com alguns partidários de Lacerda. Apesar do portal uai de hoje comentar em sua matéria que os estudantes se manifestaram pouco diante do debate, essa manifestação foi a todo momento proibida sob ameaça de expulsão do teatro. No entanto um grupo menor que se sentou ao fundo do teatro chegou a distribuir adesivos do candidato e ainda manifestaram-se várias vezes com pouca repercussão diante do público, mas absolutamente nada foi feito para impedir.
No entanto quando as manifestações foram de coro, houve intervensão rápida e coersitiva, que não surgiria tant efeito se todos se mantivessem com a mesma postura.
Além de tudo isso, fomos obrigados à assistir um ator e um dublê (como chamaram um ao outro) tentando nos convencer de quem é menos pior...
Ficou difícil, afinal não estamos fazendo um filme, estamos escolhendo o prefeito de uma das mais importantes cidades brasileiras, mas parece que eles se esqueceram disso!

Estado de Minas: Quintão x Lacerda, por Aécio Neves

Aécio Neves deu uma entrevista de uma página para o Estado de Minas deste domingo.
O assunto, é claro, seu apoio ao candidato à prefeitura em segundo turno Márcio Lacerda.

É claro que nosso governador tem todo o direito de apoiar quem quiser e defender seu apoio. Inclusive nem estou aqui julgando se esta escolha de um "lado" trata-se ou não de conveniência ou afronto a democracia (por mais que seja interessante pensar sobre isso).

O que gostaria de entender está única e exclusivamente expressa na entrevista que ele deu ao jornal que ... enfim, vamos aos fatos.

Tenho 3 opções: 1 - eu não compreendi o que nosso governador disse.
2 - Ele entrou em contradição.
3 - Ele não está conseguindo separar seu papel de aliado político forte e importante e seu papel de representante do estado e em consequência da população de Minas Gerais.

Explico minha dúvida.
Pelo o que entendi do que o governador disse, ele acredita que Márcio Lacerda é o ÚNICO candidato com os requisitos necessários para dar "continuidade" na parceria entre prefeitura e governo do Estado. Porém ele também afirmou que caso seu candidato não vença as eleições, aceitará a situação. Disse ainda que há uma diferença quando o opositor de seu candidato(Leonardo Quintão)diz que contará com a parceria do governo. Segundo Aécio (sob a ótica do meu entendimento) Lacerda será o eleito para dar continuidade ao processo de crescimento contínuo e forte de BH e Quintão será apenas o prefeito que como todos os outros terá o apoio inevitável de um governador. Porém o próprio Aécio lembrou que NÃO apoiou Pimentel quando foi eleito (prefeito atual, do PT, e hoje seu aliado na campanha por Márcio)e ele no entanto tornou a bandeira aliada em torno de um objetivo comum.

Bom tendo em vista estas colocações faço algumas indagações e deixo outras para os leitores.

Se Aécio não apoiou Pimental quando este era canditado da prefeitura e tornou-se um grande parceiro, isso me leva a crer que pela mesma lógica, ele faria o mesmo com outro prefeito. Portanto usando este argumento (que é do próprio Aécio) seria incoerente dizer apenas um ou outro candidato poderia dar continuidade à uma parceria, principalmente quando se lembra do sonho do Palácio do Planalto, ou ainda quando se sabe e como ele mesmo disse que independente de quem se eleger o trabalho maior tem que ser pelo bem comum, portanto o eleitorado não precisa se preocupar, LAcerda não mente quando fala do apoio do governador, e nem Quintão.

Sendo assim devo ser redundante e dizer que o governador do estado, segundo seus próprios dizeres não possui um "preferido". Mas o Aécio, político, tem, e este é o Márcio Lacerda. Mas será que é imprensão minha, ou as coisas são e estão misturadas neste contexto?
Inclusive a entrevista que cita o GOVERNADOR se principalmente do seu apoio veemente à um candidato de BH .

E só pra terminar, Aécio também disse que Quintão não tem experiência administrativa para comandar a cidade, porém Lacerda também não tem a experiência política. Nestas incógnitas deve-se confiar apenas na palavra do governador? Por que se entrevistou o Aécio e não Lacerda?
e quando será a entrevista de um defensor de Lenardo Quintão?

São coisas que o jornalismo defende e eu gostaria de ver!

Comentário breve, suscinto e essencial

As pessoas pensam e não seguem de cabeça baixa o que a mídia diz, afinal de contas ter um segundo turno nas eleições de BH, até era esperado... . mas com a diferença de apenas dois pontos percentuais (43% dos votos a Lacerda e 41% a Quintão) realmente é um dado importante.
Agora não será possível evitar debates e enfrentamentos diretos, espero que com isto o melhor para BH aconteça, independente de quem sairá na frente no dia 15 de novembro, afinal este é o valor da democracia (espero também que a mídia se lembre disso!)